MTCforum.net

André,

Ninguem está a ignorar os pontos que muito bem sublinhaste e que de facto todos partimos deles. A falta de uma mínima atenção por parte do nosso "representante".

Mas deves perceber que no meu caso não vou admitir que um "tipo" qualquer chegue cá a dizer-me que sou parvo só por uma incapacidade dele de cumprir com o que prometeu. Daí que manifestei que enquanto estamos cá a ficar "magoados e zangados" outros devem estar a disfrutar mesmo e como tu bem dizes temos de parar de alimentar esta situação.

Devemos centrar esforços no que realmente interessa e marcar pautas de actuação. Eu, além de apoiar e manifestar a minha disponibilidade, pouco mais posso aportar porque desconheço integramente como as coisas funcionam em Portugal.

Um abraço.

Tfer

Eu estava a meter-me contigo André. Mas com mil ou duas mil pessoas já se fazia uma manifestação de jeito à porta do JF. A ideia que tenho é que haverá mais de 2000 profissionais e alunos descontentes com a actual proposta.

Olá Miguel,

Não podia estar mais de acordo quanto ao encerramento deste tópico, uma vez que o autor do mesmo já disse que, a haver respostas, elas serão colocadas no blog e não aqui, pelo que, o intuito deste tópico esgotou-se.

Quanto à associação de pessoas... Força, se acham que é isso que falta. Eu nunca hei-de ficar à espera que alguém me defenda, se assim fosse, tenho a APPA a fazê-lo e, na minha opinião, muito bem.

E há ainda a questão mais importante... Vais associar-te a uma série de pessoas que vão reivindicar o quê? Tu sabes o que foi feito durante o último ano? Sabes quais foram as alterações introduzidas na proposta de regulamentação? Foi por isso que nasceu este post!!! Ninguém pode reclamar, reivindicar, chatear, sem saber o que é que está lá escrito. Ainda por cima, se consideras que a proposta até está bem feita, tendo apenas umas falhas, quem é que te garante que essas falhas não foram já corrigidas? Até te arriscas a reclamar de barriga cheia. Eu não corro esse risco porque acho que a proposta está MAL feita de uma ponta à outra. lol

Mas, já que estão com a pica toda para protestar, acho que amanhã vos vou dar motivos para isso.

Bjs,

Rita

Do fim para o princípio... Não sei qual é a dificuldade de perceber, não tenho o hábito de me encostar, se posso fazer alguma coisa para ajudar, faço-o. Quanto à APPA, ela defende bem os meus interesses, tal como defende os do André, do Pedro e de todos os diplomados da APA-DA, assim como de todos os alunos. É essa a função da APPA e da APA-DA, defender os interesses dos associados. Isto não significa que me reveja a 100% em tudo o que a APPA defende.
Para te dar um exemplo, e uma vez que chamaste para aqui a contra-proposta feita em cima do joelho, eu fiz parte de um dos grupos de trabalho que analisou a proposta e elaborou uma proposta de alteração. Esse grupo era constituído por 6 pessoas e, por muito que as ideias base nos unissem, houve alguns pormenores que nos dividiram. E o que fizemos? Chegámos a um compromisso e optámos pela ideia que mais representava a maioria. E éramos só 6!!!Mas isto não significa que as ideias da minoria fossem piores. Apenas significa que tínhamos 6 ideias diferentes para resolver o mesmo problema, mas só podíamos escolher uma. Para mim, o problema de resolver sempre tudo através de associações é precisamente este, perdem-se muito boas ideias, abrimos mão delas em nome do compromisso, da maioria, e acabamos por produzir documentos em que toda a gente se revê na sua maioria, mas ninguém se revê na sua totalidade.
Isto não quer dizer que os trabalhos das associações não sejam bons e não tenham mérito, mas, as associações representam as maiorias, não os indivíduos.
Claro que não tenho a veleidade de pensar que as minhas iniciativas têm tanto alcance como uma iniciativa de uma associação, que conseguirá reunir com deputados, ministros, etc, mas penso que, neste momento, seria mais útil que os organismos vissem que não são apenas meia dúzia de pessoas das associações (que representam centenas, é certo) a preocuparem-se com este assunto, mas sim centenas de indivíduos inteligentes, capazes de analisar uma proposta de regulamentação, capazes de gritar quando vêem os seus direitos trancados numa gaveta, capazes de apresentar propostas plausíveis, lógicas, democráticas e exequíveis.
Isto, como é óbvio, não significa que não seja a favor do consenso, longe de mim pensar tal barbaridade, mas agora, como as coisas estão neste momento, penso que é mais importante haver muitas vozes.
Quanto ao teu segundo parágrafo, estamos em absoluto desacordo Não acho que seja preferível uma má regulamentação (ou seja, esta proposta péssima com o que tu consideras como falhas, corrigidas) à ausência de regulamentação. Aliás, deixem-se de tretas, este é um argumento que me irrita profundamente. Se tivessem feito a regulamentação num mês, até podia perceber "Ok, isto sai assim e depois aperfeiçoa-se", mas andamos nisto há 6 anos. Tiveram mais do que tempo para fazer uma proposta, não razoável, não boa, não óptima, mas sim "perfeita".
Vês? Ambos concordamos que a situação da regulamentação tem que mudar, que temos que saber o que se passa, que temos que fazer o que estiver ao nosso alcance para melhorar a proposta de regulamentação, no entanto, isto não é base comum suficiente para podermos fazer um documento em conjunto, com reivindicações com que ambos concordemos a 100%. E somos só 2... lol
Só mais uma coisa, que espero que não leves a mal.
Eu compreendo que tenhas as tuas "questões" com a APA-DA, mas essa tua atitude perante tudo o que venha daquele lado, é um péssimo princípio para qualquer movimento associativo. Eu vou à luta, de corpo e alma, mas não entro em guerras. Tu, que já estás em guerra, parece que andas à procura de uma luta.
Bjs e bom trabalho.

Então deixa-me ver se percebi... Não acreditas na APPA, achas que não te representam bem, não existe qualquer legislação que te obrigue a estares inscrito numa associação profissional, e, mesmo assim, vais-te inscrever... Porquê? Porque te dão jeito os descontos nos seminários e congressos? Ou porque te dão jeito os protocolos com as seguradoras?

O objectivo é ter uma plataforma de entendimento, de forma a que as nossas perguntas possam ter respostas. O que não está a ser conseguido de todo. Isto não equivale a dizer que as respostas são sempre do nosso agrado, mas é bom saber com o que trabalhamos.

Miguel, Miguel... não sejas inocente. O Dr. Faro não tem ponta de boa vontade nem vai falar nem contigo nem com ninguém se isso passar por ter de responder a questões difíceis como estas. Questões essas que ele sabe que se chegam a público e a Ministra tem de lidar com isso (porque a Comissão só responde perante a mesma), a coisa corre-lhe mal. Se ele quisesse, achas mesmo que nestes meses não tinha arranjado 5m por dia para responder ás questões uma a uma? Ele assim que viu as perguntas deve é ter coçado a cabeça e pensado, como disse um outro político há uns tempos, "é pá, não me comprometa!". Além disso, se ele quisesse mesmo, tinha arranjado maneira da proposta ter ido toda a discussão pública
Como tal, tira o cavalinho da chuva e pensa noutra coisa qualquer que não seja tão garantidamente uma perda de tempo.


Ah, e nem todas as questões foram compiladas, várias foram criadas por mim à medida que compilava questões (algumas deles minhas originalmente) e escritas na hora. Eu tenho talento próprio... para chatear os outros

Pedro, tens razão, é um contra censo. Para mim é um contra censo grande de mais, mas, como o contra censo é teu...
Só perguntei por mera curiosidade.

Como vês Tuska, não sou só eu a desconfiar, há muito mais gente, e até te foram apresentados argumentos bem válidos, e dignos de serem lidos com atenção.

Mas ao contrário do que tu pensas, eu não queria monopolizar a questão numa associação. Não compreendo o endeusamento que se faz das associações, não compreendo a bipolarização que se faz neste momento entre associações em Portugal. Onde estão as alternativas?

Mais, não compreendo que uma associação só aceite associados provenientes da "sua" escola e não compreendo o facto de o presidente de uma escola ser o presidente da associação, e que até fica na mesma morada e tudo.

Tudo isto mina a independência desejada dos profissionais, e o JV disse-o muito bem. O que temos actualmente não serve os interesses dos acupunctores.

André, não sou inocente, e nem esperava conseguir algo de mão beijada. Aliás, nem sabia bem se assim fosse.