MTCforum.net

Penso que deveríamos realizar uma Petição à Assembleia da República para que sejam regulamentadas as medicinas não convencionais, pelo que me informei são necessárias pelo menos 4000 para que seja debatido, e para que seja encaminhada para a comissão parlamentar da saúde. É necessário fazer alguma coisa, o que dizem?

LOL

A verdade que desde que houve a mudança do Ministro da Saude, que o processo foi enfiado numa gaveta e dificilmente sairá de la ate nova mudança.

Então? Não sabia disto. Conta-nos mais...

Tambem acho que sim Pedro. Embora não perceba mt de politica. Parece-me fazer sentido que se continuem a fazer petições, é sempre uma pressão que se faz no sentido da regulamentação acontecer.

As medicinas alternativas não estão a ser regulamentadas, isso não é resposta nenhuma de jeito. Até que haja efectivamente regulamentação, não ha nada! E daí faz sentido que se continue a manifestar a vontade por parte da população que essa regulamentação aconteça.

Tambem suponho que ao receberem uma petição com as tais 4000 assinaturas (no minimo), sejam obrigados a discutir o assunto na AR, outra vez, e outra vez, e outra vez.... talvez se fartem de levar com assunto e tomem acção definitiva...?!

De resto se bem entendo as medicinas alternativas ja estão "a ser regulamentadas" ha uns bons anos e em 2008 eu assinei uma nas clinicas Dr Pedro Choy, se nessas clinicas estavam a fazer essa petição ha 1 ano atrás é porque a petição continua a fazer sentido.

Catarina.

Perdoem-me ser tão curto e grosso, mas tenham juízo. Ou estão completamente a leste ou não sabem do que falam.

Kimi,

Se há alguém que sabe que as acções não são inúteis, é o André (desculpa amigo, sei que não precisas que te defenda, mas sabes que este assunto toca-me a sério .

O que está aqui em causa é a forma escolhida para fazer as coisas. Não sei se acompanhaste o tópico "Reunião com José Faro", uma vez que a adesão foi praticamente nula, mas se acompanhaste, não é preciso muito esforço para perceber a nossa reacção perante a proposta do Pedro.

É curioso que queiram fazer uma petição, para entregar num órgão a solicitar a sua intervenção num assunto no qual não está directamente envolvido, sem primeiro tentarem saber o que se passa, junto das entidades que neste momento se encontram a intervir na regulamentação.

Aliás, curioso não é exactamente a primeira palavra que me vem à cabeça.

Alguém enviou e-mails à DGS? À Ministra da Saúde? Alguém sabe o que se passou nestes anos na CTCTNC? Aliás, alguém sabe, sem ir ver à Lei, o que significa CTCTNC? JCPA? Pois, é bastante mais simples esconderem-se atrás de uma assinatura num qualquer abaixo-assinado "Faz lá isso que eu assino por baixo".

Querem fazer petições a reclamar de algo que não sabem de quem é a responsabilidade, força.

Agora não venhas dizer que os outros não fazem nada, porque se estivesses minimamente atenta e interessada, saberias que esta atitude perante uma petição (de preferência online que é para não dar muito trabalho) não se trata de uma postura de Velho do Restelo, muito pelo contrário.
 

JV, se não tens tempo, é porque não te interessas. Se não te interessas, se achas que usar o pouco tempo que tens a perceber o que se passa com a Regulamentação, é um desperdício, então também não percas o teu precioso tempo com essas tuas contribuições desnecessárias, desinformadas, desinteressadas, preguiçosas e idiotas.
Com um bocado de sorte, quando a regulamentação sair, vais ter tempo de sobra.

O tempo que vocês gastam com esses melodramas dava para fazerem "updates" de hora a hora sobre a evolução da regulamentação.

Eu não vejo que mal há em fazer a referida petição. Se não der em nada paciência mas quem sabe se até não dá.

A minha dúvida, como referi, em relação ao esforço para aprovar a regulamentação é que seja aprovada uma regulamentação injusta. Daí que o consenso entre as escolas e a alteração da actual proposta de regulamentação devia ser a prioridade das petições e outros activismos.